Cosco

　　南方日報訊 （記者/劉冠南 實習生/李妍 通訊員/馬偉鋒 鄒宇婷）一女子在同事家做客，不料房內弔扇脫落將小嬋（化名）的鼻子砸傷，無奈之下，小嬋將同事劉某與同事的房東黃某告上法庭。近日，廣州市白雲區法院判決小嬋的同事與房東各承擔一半的賠償責任。
　　弔扇掉落砸傷鼻女子將同事與房東告上法庭
　　小嬋稱：2012年7月22日晚，自己正在同事劉某的出租屋中做客，天花板上的弔扇突然掉落了下來。高速運轉的弔扇橫切了小嬋的整個鼻頭，並露出鼻骨。“我在醫院住院治療了一個星期，傷口還縫了八針，出院後要休假兩個月，醫生建議要定期複診。”因此，小嬋將同事劉某以及劉某的房東黃某告上法庭，要求賠償醫療費、誤工費等共計2.6萬元，同時本案訴訟費由兩被告承擔。
　　對此，同事劉某感覺到很是冤枉：“我只是剛剛從黃某手中將房屋租下來，砸傷小嬋的弔扇也是出租屋內原來就有的。”事發後，劉某向小嬋支付了3000元，其中有1300元是房東黃某給的，併為小嬋墊支了醫療費598元。
　　黃某則認為自己對原告所訴事項沒有任何過錯，“小嬋的受傷屬於意外事故，我交付給被告劉某的是合格的出租房屋，並辦理了出租屋備案登記。”事發後他為小嬋墊付的1300元醫療費只是出於人道主義考慮，而非默認對本次事件負有相應的賠償責任。
　　法院判租客與房東各擔責一半
　　法院審理查明，小嬋與被告劉某系同事關係。事發當晚，小嬋立即到廣州某醫院門診治療，發生醫療費共計598元，該費用已由劉某全額墊付。次日，小嬋轉到廣州某附屬醫院作進一步檢查，住院治療期間發生醫療費共計4700餘元，被告劉某則為原告墊支了現金3000元，其中含被告黃某墊支的1300元。
　　經查，涉案房屋的實際管理人系被告黃某，其在事發當月將該房屋出租給被告劉某使用，並表示涉案弔扇系其安裝上去的，至今大概已經使用了三、四年。現無證據證實涉案房屋的產權人（使用權人）的具體身份信息。
　　法院認為，根據現有證據，被告劉某與被告黃某作為涉案房屋的實際使用人、管理人，均不能證明房屋內的弔扇脫落系由對方或第三人造成，即不能證明自己沒有過錯，故對於弔扇脫落而致原告的損害，應當依法承擔民事賠償責任，並各承擔50%的賠償責任。
　　經審查，原告因本次事件造成的各項損失合計6800餘元，原告主張整容費損失為18000元，但未能提交相應證據予以證實，故法院對此不予支持。　　（原標題：探訪同事竟被掉落弔扇削鼻頭）